O que funciona em New York City

Todos os catálogos · Perfil de Estados Unidos da América

práticas avaliadas

50/100

pontuação média de qualidade

33%

evidência forte, de 9 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de New York City

A evidência mostra três iniciativas em Nova York com resultados variados. O programa Fly Like an Eagle da Senior Planet alcançou aproximadamente 10.000 idosos de baixa renda em residências públicas, com participantes treinados tendo metade da probabilidade de relatar piora nos sintomas depressivos e 20 pontos percentuais a mais relatando sentir-se menos solitários. O programa Shifting Boundaries em escolas de ensino médio descobriu que o componente de construção escolar reduziu a violência sexual entre pares, oferecendo uma intervenção de baixo custo. A Lei Local 144 de Nova York exige auditoria de viés para ferramentas de contratação com IA, mas uma auditoria de 2025 encontrou fiscalização fraca, com apenas 2 reclamações recebidas e 17 de 18 casos de não-conformidade perdidos.

Com base em: Fly Like an Eagle — Senior Planet's NYCHA Digital-Literacy Program Cuts Loneliness Among NYC Public-Housing Seniors · Shifting Boundaries — New York City's Randomised Building-Level Intervention Against Sexual Harassment and Dating Violence in Middle Schools · Girls Who Code — Closing the Computer Science Gender Gap Through Summer Programmes · New York City's Local Law 144 — Mandatory Bias-Audit Disclosure for Automated Hiring Tools, and Its Enforcement Gap · NYC's Generative-AI Moratorium — New York City Restricts Student AI Use From Pre-K Through Grade 8 · Newsela — AI-Leveled Reading Content Backed by Four-State ESSA Tier II Evidence · Local Law 35 — New York City's Annual Public Inventory of Municipal Algorithmic Tools · NYC Green Infrastructure Program — Rain Gardens and Permeable Surfaces to Cut Combined Sewer Overflows

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Evaluation evidence +51 pts 100 aqui · 49 média

Impact on gender equality +29 pts 100 aqui · 71 média

Documented learning +26 pts 100 aqui · 74 média

Demonstrated reach +24 pts 100 aqui · 76 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +19 pts 67 aqui · 48 média

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aqui · 54 média

Transparency, ethics & data protection +11 pts 58 aqui · 47 média

Pontos fracos

Scalability beyond pilot -8 pts 54 aqui · 62 média

Equity & inclusion -8 pts 42 aqui · 50 média

Inclusiveness / equity -9 pts 33 aqui · 43 média

Sustainability -12 pts 67 aqui · 78 média

Evaluated outcomes -12 pts 67 aqui · 79 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -15 pts 33 aqui · 48 média

Teacher capability & pedagogy -21 pts 17 aqui · 37 média

Achievement / evidence -21 pts 67 aqui · 88 média

Evidence of impact / measured public value -24 pts 33 aqui · 57 média

Innovation level -25 pts 37 aqui · 62 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced -28 pts 0 aqui · 28 média

Gender-mainstreaming embedding -56 pts 33 aqui · 89 média

Multi-stakeholder collaboration -74 pts 0 aqui · 74 média

Perfil de pontuação vs pares

Evaluation evidence

100 · 49

Impact on gender equality

100 · 71

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

67 · 48

Transparency, fairness & accountability

67 · 54

Transparency, ethics & data protection

58 · 47

Efficiency

33 · 33

Effectiveness

67 · 68

Evidence of learning impact

25 · 26

Governance, capability & sustainability

58 · 64

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Curator validation

67 · 73

Transferability / replicability

52 · 60

Scalability beyond pilot

54 · 62

Equity & inclusion

42 · 50

Inclusiveness / equity

33 · 43

Sustainability

67 · 78

Evaluated outcomes

67 · 79

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 48

Teacher capability & pedagogy

17 · 37

Achievement / evidence

67 · 88

Evidence of impact / measured public value

33 · 57

Innovation level

37 · 62

Carbon — sequestration / storage, evidenced

0 · 28

Gender-mainstreaming embedding

33 · 89

Multi-stakeholder collaboration

0 · 74

Barra colorida: New York City. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Voar Como uma Águia — O Programa de Literacia Digital da Senior Planet na NYCHA Reduz a Solidão Entre Idosos da Habitação Pública de Nova Iorque · 88

Shifting Boundaries — Intervenção aleatorizada ao nível do edifício escolar em Nova Iorque contra o assédio sexual e a violência no namoro no ensino básico · 74

Girls Who Code — A Reduzir o Fosso de Género em Informática Através de Programas de Verão · 74

A Lei Municipal 144 de Nova Iorque — Divulgação Obrigatória de Auditorias de Viés para Ferramentas de Contratação Automatizadas, e a Sua Lacuna de Aplicação · 60

Moratória de IA Generativa em Nova Iorque — Nova Iorque Restringe o Uso de IA por Alunos do Pré-Escolar ao 8.º Ano · 53

Newsela — Conteúdos de Leitura Nivelados por IA, com Evidência ESSA Tier II em Quatro Estados dos EUA · 53

Lei Local 35 — o inventário público anual de Nova Iorque sobre ferramentas algorítmicas municipais · 53

Programa de Infraestrutura Verde de Nova Iorque — jardins de chuva e superfícies permeáveis para reduzir descargas de águas unitárias · 40

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais